Advertisement

Untuk saat ini , kami telah berfokus pada bukti yang menunjukkan bahwa pemetaan relasional , setidaknya beberapa jenis pemetaan relasional , dapat berkontribusi pada generasi pemahaman baru dan ide-ide baru dalam kombinasi dan reorganisasi struktur pengetahuan yang masih ada . Meskipun tampaknya ada beberapa dukungan nyata bagi proposisi , studi eksperimental tidak selalu memberitahu kita banyak tentang bagaimana pemetaan relasional diterapkan dalam ” dunia nyata ” upaya-upaya kreatif . Oleh karena itu , dalam bagian berikut kita akan mempertimbangkan sebagian dari apa yang diketahui tentang bagaimana mekanisme analogis diterapkan dalam upaya kreatif . Relatif sedikit studi telah meneliti bagaimana analogi yang benar-benar digunakan dalam karya kreatif . Satu pengecualian , bagaimanapun , dapat ditemukan dalam sebuah studi produktivitas di laboratorium mikrobiologi . Menggunakan teknik observasi partisipan , para ilmuwan diperiksa sambil menerapkan mekanisme penalaran analogis untuk program penelitian mereka . Para ilmuwan jauh lebih mungkin untuk menerapkan analogi dekat , sebagai lawan analogi untuk lebih jauh , dan penggunaan beberapa alternatif analogi waktu dekat tampaknya berkaitan dengan produktivitas ilmiah .

Temuan ini penting sebagian karena mereka mengingatkan kita karakteristik penting dari analogi seperti yang diterapkan di ” dunia nyata ” upaya-upaya kreatif . Lebih khusus lagi , ide-ide baru yang kreatif harus dikembangkan dan diterapkan dalam konteks yang diberikan teknologi , sebuah zeitgeist yang ada , dan tersedia pengetahuan tentang sifat fenomena di tangan . Akibatnya , dalam waktu dekat, sebagai lawan yang lebih jauh , analogi lebih mungkin untuk memberikan dasar untuk menghasilkan jenis ide-ide baru yang bisa diterapkan yang diperlukan untuk efektif , inovasi praktis . Analogi yang lebih jauh mungkin terbukti kurang berguna dalam menghasilkan ide-ide baru yang bisa diterapkan . Meskipun demikian , ini lebih jauh , analogi tidak langsung mungkin masih berguna dalam menyoroti prinsip-prinsip kunci dan isu-isu atau dalam mendefinisikan sifat dari masalah . selang pengamatan tentang penggunaan analogi dekat , sebagai lawan analogi jauh , arahkan ke isu lain yang memprihatinkan. Lebih khusus lagi , upaya-upaya kreatif yang paling signifikan merupakan solusi untuk masalah yang sangat kompleks – masalah yang mencakup sejumlah hubungan , beberapa pembatasan , dan sejumlah jenis pengetahuan yang berbeda . Akibatnya , pembangunan pemetaan yang layak dan sistem relasional baru yang berguna akan menjadi aktivitas panggilan biasa menuntut sumber daya yang substansial kognitif selama jangka waktu yang lama . Selain itu, dalam bergulat dengan beberapa hubungan potensial , dan berbagai kendala kadang-kadang bertentangan , kita tidak bisa berharap bahwa solusi yang koheren akan segera muncul . Sebaliknya , beberapa integrasi pemetaan relasional akan dibangun dari waktu ke waktu , dengan pemetaan ini , dan koherensi mereka , meningkatkan sebagai fungsi dari elaborasi yang berkelanjutan dan ekstensi untuk fenomena terkait . Pola perbaikan progresif dan penyuluhan tampaknya menandai upaya-upaya kreatif di seluruh seni dan ilmu pengetahuan seperti yang disaksikan oleh upaya kedua Darwin dan Monet .

Advertisement

Ketika mempertimbangkan pengamatan mereka tentang penggunaan mekanisme analogis dalam pekerjaan kreatif , seseorang harus diingat sebuah syarat penting . Cukup sering , pemikiran kreatif dan pengembangan ide-ide baru tampaknya tidak melibatkan ini perbaikan progresif diperpanjang pemetaan relasional awal. Sebaliknya , ide tampaknya muncul hampir dengan sihir tanpa penjelasan yang nyata bagi perkembangan mereka . Dalam banyak kasus , bagaimanapun , generasi pemahaman layak mengakibatkan inovasi yang bisa diterapkan mungkin tidak memanggil untuk pembangunan pemetaan relasional fundamental baru . Sebaliknya , akomodasi , atau penggabungan , eksemplar baru ke dalam struktur yang ada dapat menyebabkan penyusunan ulang yang signifikan dari hubungan , perubahan kendala , dan munculnya fitur baru atau prinsip-prinsip baru . Semua perubahan ini dalam pemetaan relasional dapat menimbulkan ide-ide baru melalui reorganisasi struktur relasional yang ada . Bahkan, bukti yang ada menunjukkan bahwa reorganisasi peta relasional yang masih ada mungkin memainkan peran penting dalam kreativitas di bidang mulai dari desain dan rekayasa untuk manajemen bisnis . [ Lihat STRATEGI BISNIS ; DESIGN . ]

Dalam diskusi pemetaan analogis dan peran mereka dalam berpikir kreatif , psikolog cenderung berfokus pada mekanisme yang menimbulkan perubahan dalam struktur relasional . Dengan kata lain , kita cenderung untuk fokus pada kesimpulan tentang masalah sasaran , melupakan titik yang pada akhirnya mereka kesimpulan tergantung pada masalah dasar yang digunakan sebagai titik awal . Komentar ini penting karena menunjukkan bahwa upaya-upaya kreatif mungkin tergantung lebih banyak pada kasus-kasus , atau model mental, awalnya digunakan untuk memahami masalah sebagai upaya untuk membangun koheren , pemetaan relasional baru . Salah satu contoh yang cenderung mendukung proposisi ini dapat ditemukan dalam pengembangan telepon . Bell SUC – cess vis -a -vis ` Edison dapat ditelusuri dengan penggunaan model dasar awal lebih tepat – telinga daripada telegraf.

Tentu saja , contoh ini menggambarkan pentingnya potensi berbasis kasus penalaran , penggunaan solusi dasar yang tersedia , sebagai alat untuk karya kreatif . Satu hal yang segera datang ke depan ketika memeriksa studi penalaran berbasis kasus adalah bahwa pemikiran kreatif mungkin memperoleh manfaat dari ketersediaan tubuh yang beragam kasus yang berlaku untuk masalah yang dihadapi . Hal ini tidak cukup, namun , hanya untuk memiliki sejumlah kasus yang tersedia . Usaha kreatif yang sukses mensyaratkan bahwa kasus secara hati-hati dipilih untuk relevansi dengan masalah. Kasus-kasus ini , apalagi, harus diterapkan secara fleksibel , yang digunakan sebagai alat untuk menemukan hubungan daripada sebagai alat yang hanya menjamin pengulangan pengalaman masa lalu .

Pentingnya masalah dasar , atau kasus , digunakan untuk membangun pemetaan relasional memiliki sejumlah implikasi halus bagi upaya kreatif dalam dunia nyata ” . ” Salah satu implikasi berkaitan dengan efek konteks upaya kreatif masyarakat . Setiap kasus akan , sebagai bentuk pengalaman , dikaitkan dengan sejumlah isyarat situasional . Isyarat ini akan , tentu saja , bervariasi dalam arti-penting dari waktu ke waktu dan pengaturan untuk pengaturan . Akibatnya , pada waktu yang berbeda , orang akan cenderung untuk menghasilkan ide-ide yang berbeda karena perubahan situasi akan mengaktifkan petunjuk yang berbeda . Perubahan ini dalam isyarat , pada gilirannya , membawa ke kasus yang berbeda kedepan untuk diterapkan dalam hubungan pemetaan . Namun, tidak semua isyarat mungkin sama berguna . Sebagai contoh, telah menunjukkan bahwa memberikan contoh keputusan yang gagal sebelum dapat membuat hampir tidak mungkin bagi insinyur untuk memecahkan masalah desain tertentu . Implikasi lain dari penelitian ini berkaitan dengan karakteristik kunci dari orang-orang yang sangat kreatif . Biasanya , orang-orang yang sangat kreatif tidak hanya memiliki keahlian yang cukup besar , mereka juga memiliki pengalaman bekerja di beberapa domain terkait . Semacam ini latar belakang , tentu saja , memberikan jangkauan yang lebih luas dari kasus dasar untuk digunakan dalam pemetaan relasional . Ini set yang lebih beragam kasus dasar merupakan sumber fitur alternatif serta seperangkat hubungan alternatif dan kendala relasional . Ketersediaan bahan ini harus , pada gilirannya , mendorong generasi pemetaan relasional berdasarkan fitur atipikal bersama. Seperti disebutkan sebelumnya, penggunaan jenis bahan merupakan strategi yang sangat berguna ketika menggabungkan dan reorganisasi struktur pengetahuan yang masih ada untuk menghasilkan pemahaman baru dan ide-ide baru . [ Lihat DOMAINS KREATIVITAS ; KEAHLIAN . ]

Pembahasan sebelumnya telah , untuk sebagian besar , berfokus pada peran pemikiran analogis , pemetaan relasional , dalam kombinasi dan reorganisasi proses . Kombinasi dan reorganisasi proses akhirnya sumber pemahaman baru yang merupakan dasar pemikiran kreatif . Pemetaan relasional karakteristik pemikiran analogis menyediakan mekanisme kunci yang mendasari kombinasi dan proses reorganisasi . Dengan cara yang sama , bagaimanapun, harus diakui bahwa berpikir kreatif melibatkan sejumlah proses , seperti konstruksi masalah , informasi encoding , dan generasi ide . Pemikiran analogis juga mungkin memainkan peran penting dalam pelaksanaan beberapa proses ini .

Misalnya, bukti yang ada menunjukkan bahwa identifikasi pengamatan anomali adalah beberapa informasi penting selama encoding . Analogi , khususnya model mental menspesifikasikan diharapkan hubungan yang luas dan informasi yang relevan , dapat berfungsi sebagai kerangka kerja untuk mengidentifikasi anomali ini dengan membentuk dasar , sebuah harapan priori . Sepanjang garis yang sama , evaluasi ide melibatkan penilaian kemampuan kerja , atau kelangsungan hidup , ide-ide potensial. Di sini , kasus yang diambil dari pengalaman masa lalu dapat digunakan sebagai dasar untuk memproyeksikan konsekuensi hilir dan menilai kemungkinan hasil , baik dan buruk , mengejar ide baru yang potensial . Ini , dan sejumlah aplikasi lain pemetaan relasional , harus diingat dalam studi lebih lanjut dimaksudkan untuk mengartikulasikan peran pemikiran analogis pada upaya kreatif masyarakat .

Meskipun isu-isu ini menjamin pertimbangan dalam pekerjaan di masa depan , bukti yang masih harus dibayar sampai saat ini jelas menunjukkan bahwa pemikiran analogis merupakan persyaratan penting untuk sukses kombinasi dan reorganisasi usaha . Bukti diperiksa dalam artikel ini menunjukkan bahwa pemetaan relasional diperlukan untuk generasi pemahaman baru dalam kombinasi dan reorganisasi . Selain itu, dalam membuat peta koheren baru relasional , fitur baru dan struktur baru mungkin muncul yang memiliki implikasi jauh mulai . Dalam hal ini , bagaimanapun, adalah penting untuk diingat titik dibuat sebelumnya . Jenis pemetaan relasional yang berkontribusi pada penciptaan struktur baru pengetahuan (misalnya , pemetaan bersama fitur atipikal ) mungkin tidak sama dengan yang disebut dalam lebih berpikir analogis rutin . Dengan demikian , pekerjaan lebih lanjut diperlukan memeriksa cara yang unik pemetaan relasional diterapkan dalam menghasilkan pemahaman baru .

Bahkan bantalan peringatan ini dalam pikiran , kami percaya bahwa pekerjaan saat ini dalam penalaran analogis telah banyak berbicara tentang pemikiran kreatif dan bagaimana kita bisa pergi tentang meningkatkan kemampuan berpikir kreatif masyarakat . Satu ilustrasi sederhana dapat ditemukan dalam pemetaan fitur , teknik lama digunakan untuk merangsang pemikiran kreatif dalam pengaturan diterapkan . Studi pemikiran analogis , bagaimanapun, menunjukkan sejumlah pendekatan agak lebih baru lainnya yang dapat digunakan untuk meningkatkan pemikiran kreatif . Orang mungkin , misalnya , mendorong orang untuk mempertimbangkan atipikal , atau anomali , eksemplar ketika mereka mencoba untuk membuat layak pemetaan relasional baru . Atau , bisa mendorong orang untuk memilih berbagai kasus sebelum mulai bekerja pada masalah , menekankan perlunya untuk menarik hubungan dari beberapa kasus . Dengan demikian saat ini bekerja pada pemikiran analogis menunjukkan sejumlah teknik baru yang menjanjikan yang dapat digunakan untuk meningkatkan pemikiran kreatif .

Incoming search terms:

  • cara beranalogi
  • bagaimana cara beranalog
  • pengertian analogi kreatif
  • cara pintar beranalogi
  • cara menerapkan kreativitas
  • cara beranalogi yang baik
  • Bagaimna cara penerapan anologi
  • bagaimana cara beranalogi
  • arti anomali analogi
  • pengertian analogi langsung

Advertisement
Filed under : Bikers Pintar, tags:

Incoming search terms:

  • cara beranalogi
  • bagaimana cara beranalog
  • pengertian analogi kreatif
  • cara pintar beranalogi
  • cara menerapkan kreativitas
  • cara beranalogi yang baik
  • Bagaimna cara penerapan anologi
  • bagaimana cara beranalogi
  • arti anomali analogi
  • pengertian analogi langsung