Advertisement

Tingginya angka norma – ragu antara yang sangat kreatif menunjukkan keinginan yang disengaja dan disengaja untuk menyendiri dan di luar pengaruh orang lain . Anthony Storr menulis dalam bukunya tahun 1989, Solitude , bahwa orang-orang di akhir abad ke-20 telah salah datang untuk melihat hubungan sebagai satu-satunya sumber kebahagiaan yang mungkin untuk mengabaikan perkembangan intelektual dan kreatif seseorang . Selain itu , keterampilan kreatif dan interpersonal yang sampai batas tertentu bersaing dan bahkan kekuatan yang berlawanan . Untuk menjadi kreatif membutuhkan kesendirian – kapasitas untuk menyendiri . Seperti itu , banyak orang yang sangat takut sendirian dan merasa tidak nyaman saat berhadapan dengan diri mereka sendiri . Seperti ini tidak terjadi dengan orang-orang yang paling kreatif , yang sering memiliki kehidupan yang tidak hanya memberikan banyak kesempatan untuk sendirian tapi benar-benar memerlukannya . Mengutip Storr , Namun beberapa orang yang telah memberikan kontribusi paling besar terhadap pengayaan pengalaman manusia telah memberikan kontribusi sedikit untuk kesejahteraan manusia pada khususnya. Hal ini dapat dikatakan bahwa beberapa pemikir besar . . . yang egois , terasing , atau ” narsis ” ; lebih sibuk dengan apa yang terjadi di dalam pikiran mereka sendiri dibandingkan dengan kesejahteraan orang lain .

Orang-orang kreatif juga cenderung asosial dan bahkan antisosial , aktif menolak norma-norma budaya . Seperti Gregory Feist baru-baru ini ditemukan dalam meta – analisis kepribadian dan sastra kreativitas , seniman secara khusus dibedakan oleh mereka yang rendah ” sosialisasi ” nilai pada persediaan kepribadian utama . Misalnya , di California Inventarisasi Psychological ( CPI ) mereka rendah ” tanggung jawab , ”” sosialisasi , ”” kesan yang baik , ” dan ” prestasi melalui kesesuaian ” , di 16PF mereka rendah ” ” kesesuaian dan tinggi pada ” radikalisme ” , dan pada Eysenck Personality Questionnaire ( EPQ ) mereka tinggi pada ” psychoticism , ” yang terdiri dari sifat-sifat seperti sikap acuh tak acuh , impulsif , dingin , dan kecenderungan antisosial . Penelitian juga telah menunjuk ke arah sekelompok kepribadian dis – posisi asosial dan bahkan antisosial yang berhubungan dengan kreativitas seni . Dalam salah satu penelitian awal dari jenisnya , John Drevdahl dan Raymond Cattell menguji hubungan antara kreativitas dan kepribadian artistik dalam tiga sampel seniman ( penulis, seniman visual, dan penulis fiksi ilmiah ) . Semua tiga kelompok yang jauh lebih rendah daripada norma-norma pada skala kehangatan . Demikian pula , pada tahun 1970 Jacob Getzels dan Mihaly Csikszentmihalyi meneliti sampel dari mahasiswa seni yang sukses dan menemukan tingkat yang sangat rendah kehangatan pada 16PF . Demikian pula , pada tahun 1993 Gregory Feist melaporkan model persamaan struktural keunggulan ilmiah di mana jalur antara – pengamat dinilai permusuhan dan keunggulan adalah langsung dan signifikan dan jalur antara gaya kerja arogan dan keunggulan itu tidak langsung tapi signifikan . Akhirnya , Hans Eysenck melaporkan bahwa sifat-sifat seperti agresi , sikap acuh tak acuh , perilaku anti – sosial dan egosentris , dan tangguh pikiran cenderung lebih tinggi daripada di seniman nonartists .

Advertisement

Kita telah melihat bahwa berbagai disposisi kepribadian otonomi berorientasi sistematis covary dengan kemampuan kreatif dan prestasi kreatif . Kita telah melihat bahwa keinginan untuk menyendiri dan jauh dari orang lain mungkin memiliki dasar biologis dan bahwa urutan kelahiran dan lampiran adalah dua pengaruh awal yang penting pada pengembangan otonomi dan kemandirian . Selain itu, kita telah melihat bahwa otonomi adalah sekelompok ciri-ciri kepribadian ( introversi , internal locus of control , motivasi intrinsik , kepercayaan diri / kesombongan , ketidaksesuaian / norma – meragukan , kesendirian , dan perilaku asosial atau antisosial ) , masing-masing yang berhubungan dengan performance.Lest kreatif kesimpulan seperti disalahartikan sebagai berdebat untuk tidak pentingnya pengaruh sosial , itu harus dibuat jelas bahwa tidak ada yang pernah bisa menjadi sebuah pulau ” kepada diri sendiri. ” Kita semua hidup dalam dunia sosial dan bertahan dalam dunia sosial . Lainnya membawa kita menjadi ada dan mendukung kita . Kami adalah karena orang lain . Jadilah ini sebagai mungkin, memiliki kecenderungan , keinginan , dan fasilitas untuk menghilangkan diri dengan beberapa keteraturan dari kontak sosial dan untuk kurang dipengaruhi oleh sikap dan nilai-nilai orang lain atau kelompok lain tampaknya terkait untuk memecahkan masalah dalam unik dan cara adaptif , yaitu, kreatif . Namun hubungan tersebut tidak menceritakan apa-apa secara langsung tentang kausalitas . Apakah kecenderungan ini ke arah otonomi dan kemandirian merupakan penyebab atau efek kreativitas masih harus dilihat .

Incoming search terms:

  • cara mengatasi sikap antisosial
  • cara menghilangkan sikap antisosial
  • perbedaan asosial dg antisosial
  • Anti Sosial bisa sukses
  • ciri asosial
  • antisosial tak sukses?
  • keuntungan anti sosial
  • pintar antisosial
  • cara mengatasi perilaku antisosial
  • cara menyikapi org ansos

Advertisement
Filed under : Bikers Pintar, tags:

Incoming search terms:

  • cara mengatasi sikap antisosial
  • cara menghilangkan sikap antisosial
  • perbedaan asosial dg antisosial
  • Anti Sosial bisa sukses
  • ciri asosial
  • antisosial tak sukses?
  • keuntungan anti sosial
  • pintar antisosial
  • cara mengatasi perilaku antisosial
  • cara menyikapi org ansos